{"id":522,"date":"2023-05-11T09:31:52","date_gmt":"2023-05-11T07:31:52","guid":{"rendered":"https:\/\/europanova.eu\/?p=522"},"modified":"2024-01-24T13:26:45","modified_gmt":"2024-01-24T12:26:45","slug":"nous-devrions-aborder-cette-transition-comme-une-opportunite-un-entretien-avec-adam-tooze","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/europanova.eu\/en\/2023\/05\/11\/nous-devrions-aborder-cette-transition-comme-une-opportunite-un-entretien-avec-adam-tooze\/","title":{"rendered":"\u00abNous devrions aborder cette transition comme une opportunit\u00e9\u00bb – Un entretien avec Adam Tooze"},"content":{"rendered":"

La pand\u00e9mie a secou\u00e9 le monde comme aucun autre \u00e9v\u00e9nement de m\u00e9moire d\u203aHomme. Elle a fait 5,5 millions de victimes et continue de faire rage dans le monde entier. Avec la lev\u00e9e des restrictions par certains pays europ\u00e9ens, nombreux sont ceux qui souhaitent d\u00e9sormais mettre le Covid-19 dans le r\u00e9troviseur. L\u2019essai d\u2019Adam Tooze : How Covid Shook the World\u2019s Economy d\u2019Adam Tooze fait le contraire, en cherchant \u00e0 d\u00e9couvrir ce qui s\u2019est pass\u00e9 et comment, et en analysant l\u2019apparition de la pand\u00e9mie en 2020 comme un \u00e9v\u00e9nement \u00e9pid\u00e9miolocal, socio-\u00e9conomique et g\u00e9opolitique. Senna Maatoug, d\u00e9put\u00e9e de GroenLinks aux Pays-Bas, s\u2019est entretenue avec l\u2019historien de l\u2019\u00e9co- nomie pour discuter de son livre et de la mani\u00e8re dont la politique du XXIe si\u00e8cle peut r\u00e9pondre aux pand\u00e9mies et \u00e0 la crise climatique. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u200d<\/p>\n\n\n\n

Senna Maatoug : Le d\u00e9clenchement de la pand\u00e9mie a pris le monde par surprise au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2020, malgr\u00e9 les avertissements des experts, les rat\u00e9s du pass\u00e9 comme le SRAS et la r\u00e9currence du trope de la pand\u00e9mie dans les films hollywoodiens. Vous utilisez le terme d\u2019irres- ponsabilit\u00e9 organis\u00e9e\u00bb d\u2019Ulrich Beck pour caract\u00e9riser cette incapacit\u00e9 \u00e0 voir venir. Pourquoi la menace a-t-elle \u00e9t\u00e9 si peu per\u00e7ue ? <\/strong><\/h6>\n\n\n\n

Adam Tooze : Notre capacit\u00e9 collective \u00e0 diagnostiquer les probl\u00e8mes et \u00e0 pr\u00e9- voir les crises d\u00e9passe largement notre capacit\u00e9 \u00e0 nous y pr\u00e9parer de mani\u00e8re ad\u00e9quate. Il ne s\u2019agit pas d\u2019un d\u00e9ni total. Comme pour le changement climatique, les \u00abn\u00e9gationnistes\u00bb absolus nous rendent la vie facile, car nous pouvons simplement hausser les \u00e9paules devant leur irrationalit\u00e9 ou leur cynisme. Le probl\u00e8me est bien plus r\u00e9pandu lorsque nous savons qu\u2019un probl\u00e8me est r\u00e9el, mais que nous persistons \u00e0 agir comme s\u2019il ne l\u2019\u00e9tait pas lorsqu\u2019il s\u2019agit d\u2019allouer des ressources, de changer les comportements et de r\u00e9aliser des investissements importants. C\u2019est le ph\u00e9nom\u00e8ne que Beck diagnostique comme \u00abl\u2019irresponsabilit\u00e9 collective et organis\u00e9e\u00bb. <\/p>\n\n\n\n

Le variant Omicron d\u00e9montre que nous vivons toujours avec ce probl\u00e8me. Depuis un an, le monde dispose de vaccins qui r\u00e9duiraient consid\u00e9rablement les risques de pand\u00e9mie, mais nous ne sommes toujours pas engag\u00e9s dans un effort collectif s\u00e9rieux pour minimiser ces risques. Il s\u2019agit d\u2019une caract\u00e9ristique incroyable- ment r\u00e9pandue et profond\u00e9ment ancr\u00e9e dans nos soci\u00e9t\u00e9s. Et je ne pense pas que cet \u00e9chec mondial en mati\u00e8re de vaccins puisse \u00eatre imput\u00e9 aux int\u00e9r\u00eats de soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques int\u00e9ress\u00e9es qui ne veulent pas partager leur propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle, comme certains de mes amis fouineurs le pr\u00e9tendent. Il s\u203aagit d\u203aun domaine diff\u00e9rent de l\u2019\u00e9chec collectif, un \u00e9chec de l\u203aimagination politique. <\/p>\n\n\n\n

Le fait qu\u2019Hollywood ait fait des films sur les pand\u00e9mies explique en partie cela. Les pand\u00e9mies \u00e9taient entr\u00e9es dans le coin \u00abmaison de l\u2019horreur\u00bb plut\u00f4t que dans la conversation s\u00e9rieuse sur le changement climatique et l\u2019\u00e9conomie poli- tique que les gens s\u00e9rieux avaient en janvier 2020. Il y avait un probl\u00e8me dans la fa\u00e7on dont nous comprenions les risques auxquels nous \u00e9tions confront\u00e9s. Alors m\u00eame que la nouvelle tombait, tout le monde continuait \u00e0 parler de climat et \u00e0 ignorer le danger imm\u00e9diat. <\/p>\n\n\n\n

Nous nous accrochons aux probl\u00e8mes que nous pensons comprendre. Le probl\u00e8me du climat est peut-\u00eatre plus facile \u00e0 appr\u00e9hender car, comme les autres probl\u00e8mes du capitalisme, sa logique est celle de l\u2019\u00e9conomie politique traditionnelle. Nous ne sommes peut-\u00eatre pas en mesure de le r\u00e9soudre, mais nous pouvons au moins le faire \u00e9voluer. Alors que la pand\u00e9mie a cette temporalit\u00e9 \u00e9trange, o\u00f9 vous ne savez litt\u00e9ralement pas si vous devez ou non aller \u00e0 une f\u00eate cette semaine. <\/p>\n\n\n\n

Ce n\u2019est pas par hasard que Beck a commenc\u00e9 \u00e0 diagnostiquer ce type de risque dans les ann\u00e9es 1980. Sommes-nous plus pr\u00e8s de le comprendre ? Pour \u00eatre honn\u00eate, je n\u2019en suis pas s\u00fbr, mais nous devons le reconna\u00eetre. <\/p>\n\n\n\n

\u200d<\/p>\n\n\n\n

La lecture de votre livre au milieu de la vague Omicron m\u2019a fait r\u00e9fl\u00e9chir sur le peu de progr\u00e8s que nous avons fait dans la compr\u00e9hension du risque de pand\u00e9mie. <\/strong><\/h6>\n\n\n\n

J\u2019ai fini d\u2019\u00e9crire le livre en f\u00e9vrier ou mars 2021. Lorsque le livre est sorti en septembre, j\u2019ai \u00e9crit un article d\u2019opinion rageur dans le New York Times sur l\u2019\u00e9chec collectif \u00e0 saisir et \u00e0 g\u00e9rer un monde interconnect\u00e9. Il m\u2019a sembl\u00e9 qu\u2019il y avait eu une premi\u00e8re vague d\u2019enthousiasme pour les vaccins au printemps 2021, puis le monde s\u2019est arr\u00eat\u00e9. Vivant \u00e0 New York avec une pr\u00e9disposition, j\u2019ai fait partie des 50 premiers millions de personnes vaccin\u00e9es dans le monde l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. C\u2019\u00e9tait un sentiment \u00e9trange d’\u00eatre l\u2019un des 50 premiers millions sur 7,8 milliards. Mais en septembre, la moiti\u00e9 de la plan\u00e8te \u00e9tait encore loin de la s\u00e9curit\u00e9. Je veux dire, combien de temps devons-nous nous donner ? <\/p>\n\n\n\n

Je comprends que la nouvelle administration Biden a pris ses fonctions avec une Am\u00e9rique en crise et voulait s\u2019en occuper en premier, je comprends. Mais rien ne se passe non plus pendant l\u2019\u00e9t\u00e9, et notre situation n\u2019est toujours pas meilleure \u00e0 bien des \u00e9gards. Les progr\u00e8s en mati\u00e8re de vaccination mondiale devraient \u00eatre un indicateur quotidien pour mesurer les performances des chefs de gouvernement du G20. Ce ne serait pas un acte d\u2019altruisme, il s\u2019agit simplement de stabiliser nos vies. <\/p>\n\n\n\n

\u200d<\/p>\n\n\n\n

Les premiers chapitres de Shutdown (Viking, 2021) font revivre les premiers mois de la pand\u00e9mie. S\u2019agissant d\u2019une intervention en temps de paix dans l\u2019\u00e9conomie ainsi que de restrictions dans la vie quotidienne, il convient de souligner \u00e0 quel point cette intervention a \u00e9t\u00e9 dramatique. Notre perception de ce qui \u00e9tait concevable a chang\u00e9 – comment cela a-t-il pu se produire si rapidement ? <\/strong><\/h6>\n\n\n\n

Cela n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 enti\u00e8rement sans r\u00e9sistance. Le gouvernement n\u00e9erlandais a \u00e9t\u00e9 l\u2019un des derniers en Europe \u00e0 abandonner le mantra selon lequel nous devrions continuer \u00e0 faire comme si de rien n\u2019\u00e9tait et \u00e0 penser qu\u2019il \u00e9tait encore appropri\u00e9 de faire la le\u00e7on au Portugal, \u00e0 l\u2019Espagne et \u00e0 l\u2019Italie sur l\u2019\u00e9quilibre budg\u00e9taire. Mais, en fin de compte, ce qui a eu raison de ce conservatisme et de cette vieille logique de risque moral, c\u2019est le rythme m\u00eame de l\u2019\u00e9v\u00e9nement. <\/p>\n\n\n\n

Le point vraiment fondamental est que, en plus du sentiment d\u2019irresponsabilit\u00e9 organis\u00e9e, il semble aussi y avoir un sentiment organis\u00e9 de responsabilit\u00e9 pour le fait que personne dans les pays riches ne devrait mourir de maladies infectieuses. Que ce soit objectivement vrai ou non, le fait que la transition \u00e9pid\u00e9miologique se soit produite dans nos t\u00eates est un fait fondamental concernant le monde. Pratiquement tous les \u00c9tats de la plan\u00e8te ont reconnu que quelque chose devait \u00eatre fait en mars 2020. Il faut \u00e9galement reconna\u00eetre que, lorsque les march\u00e9s financiers cessent tout simplement de fonctionner, comme ils l\u2019ont fait pendant une courte p\u00e9riode, il faut intervenir, et intervenir \u00e0 grande \u00e9chelle. <\/p>\n\n\n\n

Cependant, une fois que la pand\u00e9mie a \u00e9t\u00e9 collectivement d\u00e9clar\u00e9e \u00abm\u00e9ga-ur- gence\u00bb, la logique de la r\u00e9ponse a \u00e9t\u00e9 radicalement conservatrice. Les \u00c9tats-Unis ont pris la t\u00eate du mouvement de mani\u00e8re disproportionn\u00e9e. Leurs vastes d\u00e9penses ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9clench\u00e9es par un sentiment de crise nationale aigu\u00eb. En effet, lorsque les choses se g\u00e2tent, l\u2019Am\u00e9rique a besoin de mettre en place son \u00c9tat-providence \u00e0 la vol\u00e9e, et c\u2019est ce qu\u2019elle a fait. La pr\u00e9sence de Donald Trump \u00e0 la Maison Blanche a permis aux R\u00e9publicains de ne pas tout bloquer. Si la pand\u00e9mie s\u2019\u00e9tait produite avec Biden \u00e0 la Maison Blanche, nous aurions vu une r\u00e9sistance massive, ce qui souligne qu\u2019il s\u2019agissait d\u2019une r\u00e9ponse profond\u00e9ment conservatrice. <\/p>\n\n\n\n

Il est tr\u00e8s tentant, surtout d\u2019un point de vue progressiste, de c\u00e9l\u00e9brer cet \u00e9v\u00e9nement comme une incroyable d\u00e9monstration de souverainet\u00e9 et de la remarquable puissance du secteur public, mais ce n\u2019\u00e9tait pas un choix ; il n\u2019y avait pas d\u2019option. Tout ce que nous voulions, c\u2019\u00e9tait que tout reste en place pour que nous puissions revenir \u00e0 la normalit\u00e9 du Nouvel An 2020. La revendication selon laquelle nous devrions tous revenir \u00e0 ce que nous \u00e9tions auparavant est ind\u00e9niablement l\u00e9gitime. Cependant, elle a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 contest\u00e9e et doit l\u2019\u00eatre davantage \u00e0 mesure que nous avan\u00e7ons et que nous r\u00e9fl\u00e9chissons au change- ment structurel. <\/p>\n\n\n\n

\u200d<\/p>\n\n\n\n

Les Pays-Bas sont un centre industriel et commercial, abritant le plus grand port d\u2019Europe, Rotterdam, et l\u2019une des r\u00e9gions les plus dens\u00e9ment peupl\u00e9es du continent. Comment les Pays-Bas peuvent-ils commencer \u00e0 prendre en compte la vuln\u00e9rabilit\u00e9, tant aux pand\u00e9mies qu\u2019au change- ment climatique, qui fait partie int\u00e9grante du succ\u00e8s et de la prosp\u00e9rit\u00e9 de notre soci\u00e9t\u00e9 ? <\/strong><\/h6>\n\n\n\n

Si l\u2019on consid\u00e8re l\u2019histoire de la mise en valeur des terres, les Pays-Bas repr\u00e9sentent une gigantesque exp\u00e9rience de ce que l\u2019on appelle la \u00abseconde nature\u00bb. Les environnements naturels produits par l\u2019homme sont tout le jeu des Pays- Bas. Le point culminant de cette histoire et votre position dans l\u2019estuaire du Rhin signifient que les Pays-Bas sont une gigantesque exp\u00e9rience anthropog\u00e9nique. <\/p>\n\n\n\n

Le probl\u00e8me aujourd\u2019hui est que vous n\u2019avez que tr\u00e8s peu d\u2019influence – les Pays- Bas sont une \u00e9conomie minuscule par rapport \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019activit\u00e9 mondiale – et vous devez donc adopter une double strat\u00e9gie pour tirer parti de votre influence tout en vous adaptant au changement climatique. Historiquement, les N\u00e9erlandais sont pass\u00e9s ma\u00eetres dans l\u2019art d\u2019utiliser leur influence au sein de l\u2019UE. Il suffit de penser \u00e0 Frans Timmermans, figure de proue du Green Deal. <\/p>\n\n\n\n

L\u2019autre r\u00f4le des Pays-Bas est l\u2019adaptation. Des investissements encore plus importants pour se pr\u00e9parer \u00e0 l\u2019\u00e9l\u00e9vation du niveau de la mer sont essentiels compte tenu de votre niveau d\u203aexposition. Les Pays-Bas, tout comme New York o\u00f9 je me trouve, ont \u00e9t\u00e9 construits l\u00e0 o\u00f9 l\u2019argent se trouvait et se trouve toujours : dans les estuaires des grands fleuves et au bord des oc\u00e9ans et des mers. Cela vous rend tr\u00e8s vuln\u00e9rable. <\/p>\n\n\n\n

Les Pays-Bas peuvent aussi se transformer en un laboratoire de solutions pour d\u2019autres soci\u00e9t\u00e9s. Ils peuvent utiliser la richesse et la sophistication de leur syst\u00e8me politique et de leur soci\u00e9t\u00e9 comme base d\u2019exp\u00e9rimentation. Trouver des solutions pour d\u2019autres endroits dans des circonstances beaucoup moins faciles. Absorber les co\u00fbts des technologies pionni\u00e8res afin de forcer tout le monde \u00e0 suivre la courbe des co\u00fbts. L\u2019Allemagne et la Chine montrent d\u00e9j\u00e0 la voie, mais m\u00eame des acteurs relativement petits comme les Pays-Bas ou New-York peuvent le faire aussi. <\/p>\n\n\n\n

\u200d<\/p>\n\n\n\n

Comment allez-vous convaincre les gens que les Pays-Bas doivent jouer un tel r\u00f4le de pionnier en mati\u00e8re d\u2019action climatique ? Reviendriez-vous aux risques que nous avons \u00e9voqu\u00e9s pr\u00e9c\u00e9demment ? <\/strong><\/h6>\n\n\n\n

Bien que la campagne mondiale de vaccination rende pessimiste quant \u00e0 la force de la logique \u00e9conomique, je continue de penser que nous exag\u00e9rons le compromis douloureux pour les soci\u00e9t\u00e9s riches. Nous devrions aborder cette transition comme une opportunit\u00e9 plut\u00f4t que comme une s\u00e9rie de choix difficiles dans lesquels nous ne devrions nous engager que parce que nous reconnaissons les v\u00e9ritables risques. L\u2019avenir des syst\u00e8mes \u00e9nerg\u00e9tiques et urbains est \u00e0 faible teneur en carbone et, bon sang, nous devrions prendre de l\u2019avance. Pourquoi parlons-nous encore en termes de probl\u00e8mes d\u2019action collective et de compromis difficiles ? <\/p>\n\n\n\n

Nous avons rapidement atteint le point o\u00f9 l\u2019argument climatique fondamentaliste est en retard sur la courbe. Le bilan semi-positif de la COP26 est que la conversation a d\u00e9pass\u00e9 le d\u00e9bat sur la justice climatique (dans lequel les pays riches n\u2019allaient de toute fa\u00e7on jamais s\u2019engager) pour se concentrer sur la d\u00e9carbonisation en tant que proposition commerciale. Nous devons essayer d\u2019orienter cette proposition dans la meilleure direction possible. C\u2019est l\u00e0 que des acteurs comme les Pays-Bas peuvent jouer un r\u00f4le important. Le jugement rendu par la justice n\u00e9erlandaise \u00e0 l\u2019encontre de Shell au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e est une \u00e9tape tr\u00e8s importante. Bien s\u00fbr, Shell n\u2019a pas appr\u00e9ci\u00e9 et a d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 ailleurs, mais ce type d\u2019intervention jurisprudentielle, avec des ONG et des experts travaillant avec des avocats pour d\u00e9finir et faire respecter la port\u00e9e de la responsabilit\u00e9 des entreprises, est r\u00e9volutionnaire. <\/p>\n\n\n\n

\u200d<\/p>\n\n\n\n

Que faites-vous lorsque vous rencontrez quelqu\u2019un qui ne comprend toujours pas la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019agir ? <\/strong><\/h6>\n\n\n\n

Je pense que vous devez juste r\u00e9p\u00e9ter le mantra. Vous devez \u00eatre aussi raisonnable et convaincant que possible. Je m\u2019identifie comme un lib\u00e9ral ou un lib\u00e9ral de gauche en quelque sorte. Cette position est fond\u00e9e sur une sorte de \u00abpossibilisme\u00bb, sur la conviction que tous les compromis ne sont pas sombres, tragiques et terribles – m\u00eame si certains le sont sans aucun doute – ainsi que sur la conviction qu\u2019une combinaison de bonne foi, de discours et de d\u00e9bats peut nous amener \u00e0 des solutions plus rationnelles sur le plan collectif. <\/p>\n\n\n\n

En ce qui concerne les pays riches, la transition est en fin de compte un probl\u00e8me politique et non une question de contraintes de ressources. C\u2019est le plus grand probl\u00e8me politique auquel nous ayons \u00e9t\u00e9 collectivement confront\u00e9s. La question sociale a pos\u00e9 des probl\u00e8mes similaires et on ne peut pas dire que nous l\u2019ayons r\u00e9solue. La solution partielle que nous avons trouv\u00e9e \u00e9tait la croissance, qui ne fonctionnera pas dans ce cas. <\/p>\n\n\n\n

\u200d<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Union europ\u00e9enne est une institution d\u00e9di\u00e9e \u00e0 l\u2019action collective. Les politiques fiscales et mon\u00e9taires de l\u2019UE ont rompu avec l\u2019orthodoxie pr\u00e9c\u00e9dente pour faire face \u00e0 la pand\u00e9mie, notamment avec le fonds de relance et la lev\u00e9e des r\u00e8gles de d\u00e9penses de l\u2019UE. Craignez-vous un retour aux politiques d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 des faucons ? <\/strong><\/h6>\n\n\n\n

Le programme NextGenEU est la grande innovation institutionnelle et politique, mais il n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 la r\u00e9ponse politique d\u00e9cisive \u00e0 la crise. Il a certes modifi\u00e9 l\u2019humeur des march\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019Europe, mais il a \u00e9t\u00e9 modeste et tardif, et l\u2019on commence tout juste \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer le versement des fonds. Le principal moteur a \u00e9t\u00e9 la r\u00e9ponse budg\u00e9taire au niveau national, qui a \u00e9t\u00e9 rendue possible par la lev\u00e9e du pacte de stabilit\u00e9 et de croissance. De mani\u00e8re innovante et discr\u00e8te, la volont\u00e9 de la Banque centrale europ\u00e9enne d\u2019acheter les obligations de tout le monde a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 cruciale. Ces trois r\u00e9ponses ont fait le succ\u00e8s de l\u2019Europe, et toutes trois sont \u00e0 n\u00e9gocier en 2022. <\/p>\n\n\n\n

Les n\u00e9gociations difficiles porteront sur le pacte de stabilit\u00e9 et de croissance et sur le r\u00f4le de la Banque centrale europ\u00e9enne. Joe Stiglitz et moi-m\u00eame avons beaucoup parl\u00e9 de cette question au cours des n\u00e9gociations de la coalition allemande. C\u2019est tr\u00e8s d\u00e9licat. Elle d\u00e9pend de ministres cl\u00e9s dans des gouvernements cl\u00e9s, et tout est \u00e0 jouer. <\/p>\n\n\n\n

Ma pr\u00e9f\u00e9rence marqu\u00e9e serait de reporter toute discussion s\u00e9rieuse sur le cadre fiscal de l\u2019UE. En 2022, il y aura une coalition de personnes qui pensent qu\u2019il faut cr\u00e9er des r\u00e8gles une fois de plus, mais il n\u2019y a aucune chance que l\u2019Europe trouve un accord sur les structures et les r\u00e8gles. Tenter de le faire d\u00e9clencherait tr\u00e8s probablement une crise ou une nouvelle panique \u00e0 propos de la dette italienne, dont personne ne veut s\u2019occuper. Parfois, il faut que les gens prennent un probl\u00e8me et le dissolvent, le transforment \u00ab en rien du tout \u00bb. C\u2019est une chose que j\u2019appr\u00e9cie chez Olaf Scholz. C\u2019est un homme qui sait comment enterrer un probl\u00e8me. <\/p>\n\n\n\n

Repousser dans l\u2019herbe profonde un probl\u00e8me qui ne devrait pas en \u00eatre un, c\u2019est exactement la fa\u00e7on dont une entit\u00e9 politique sophistiqu\u00e9e devrait se comporter. Les finances grecques ou italiennes ne sont pas le climat et elles ne sont certainement pas la pand\u00e9mie. Si elles sont notre probl\u00e8me en 2060, alors les choses se sont vraiment bien pass\u00e9es. <\/p>\n\n\n\n

\u200d<\/p>\n\n\n\n

Un nouveau gouvernement n\u00e9erlandais a pr\u00eat\u00e9 serment en d\u00e9cembre dernier, dirig\u00e9 une nouvelle fois par Mark Rutte. Quel est votre conseil de 30 secondes pour la zone euro ? <\/strong><\/h6>\n\n\n\n

Acceptez gracieusement le report et le compromis. Nous savons que vous n\u2019aimez pas \u00e7a, tout le monde sait que vous n\u2019aimez pas \u00e7a, mais pensez \u00e0 la macro\u00e9conomie et \u00e0 la politique de la zone euro et au type d\u2019UE que vous voulez. Ensuite, pensez \u00e0 l\u2019\u00e9quilibre pr\u00e9caire de la politique italienne en ce moment. Ne dites pas : \u00abJe suis un politicien national, je ne fais que repr\u00e9senter les int\u00e9r\u00eats des \u00e9lecteurs n\u00e9erlandais.\u201d <\/p>\n\n\n\n

Les N\u00e9erlandais sont facilement capables de voir la situation dans son ensemble. Demandez-leur d\u2019\u00eatre adultes et de faire face \u00e0 la mondialisation, de faire face aux implications de leur appartenance \u00e0 la zone euro, en tant que personnes soucieuses de l\u2019avenir des Pays-Bas et de leur libert\u00e9 d\u2019action. Parce que ce n\u2019est qu\u2019en mettant en commun les ressources que l\u2019on obtient un pouvoir d\u2019action, et cela se fait au prix de compromis. <\/p>\n\n\n\n

\u200d<\/p>\n\n\n\n

Depuis la pand\u00e9mie, de nombreuses \u00e9lections ont \u00e9t\u00e9 remport\u00e9es par des centristes s\u00fbrs d\u2019eux : Joe Biden, Olaf Scholz, Mark Rutte. Pendant ce temps, une grande partie de la gauche est faible et une grande partie de la droite s\u2019est radicalis\u00e9e autour des vaccins et du verrouillage. O\u00f9 voyez-vous la politique de la pand\u00e9mie se diriger ? <\/strong><\/h6>\n\n\n\n

D\u2019un point de vue am\u00e9ricain, la situation politique est extraordinairement pr\u00e9caire en ce moment. Nous ne parlons pas de guerre civile, mais nous parlons d\u2019un retour \u00e0 un type de d\u00e9mocratie non-majoritaire. Un retour \u00e0 la situation des ann\u00e9es 1950, avec un nouveau Jim Crow et un bloc sudiste de facto dont la lign\u00e9e politique remonte directement \u00e0 la guerre civile, est tout \u00e0 fait imaginable. <\/p>\n\n\n\n

Un effet politique commun de la pand\u00e9mie a \u00e9t\u00e9 l\u2019auto-marginalisation de la droite. Mais la mani\u00e8re dont elle est int\u00e9gr\u00e9e dans la politique des partis d\u00e9pend des constitutions nationales. L\u2019Italie repr\u00e9sente le risque le plus extraordinaire. Les Fratelli d\u2019Italia et la Lega obtiennent \u00e0 eux deux des sondages dans les 40 %. Les Fratelli sont des gens qui ont un h\u00e9ritage ; ils ne m\u00e2chent pas leurs mots. En Allemagne, l\u2019Alternative f\u00fcr Deutschland (AfD) s\u2019installe comme le parti des \u00e9lecteurs m\u00e9contents de l\u2019Est, mais elle n\u2019est plus la menace vive que nous imaginions. En Allemagne comme en Am\u00e9rique, le cours des \u00e9v\u00e9nements d\u00e9pend de l\u2019orientation du centre-droit. <\/p>\n\n\n\n

La le\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale \u00e0 retenir est la pr\u00e9carit\u00e9. Quelques 10 000 voix dans la ban- lieue d\u2019Atlanta, en G\u00e9orgie, d\u00e9termineront si les \u00c9tats-Unis ont ou non une politique climatique. Il est absurde de pr\u00e9tendre que nous sommes \u00e0 l\u2019\u00e8re des gouvernements technocratiques o\u00f9 tout fonctionne comme sur des roulettes ; notre monde est fait de coalitions changeantes, al\u00e9atoires et extr\u00eamement ins- tables. <\/p>\n\n\n\n

Le plus grand acteur du syst\u00e8me mondial – les \u00c9tats-Unis – est l\u2019un des plus pr\u00e9caires, sinon le plus pr\u00e9caire. C\u2019est difficile \u00e0 comprendre, mais la cha\u00eene de commandement de la dissuasion nucl\u00e9aire am\u00e9ricaine s\u2019est en quelque sorte effondr\u00e9e en janvier 2021. Elle ne s\u2019est pas totalement rompue, mais les hauts grad\u00e9s am\u00e9ricains \u00e9taient suffisamment inquiets pour contacter leurs homologues chinois et leur faire savoir que, s\u2019ils devaient lancer une frappe, ils les pr\u00e9viendraient \u00e0 l\u2019avance. C\u2019\u00e9tait un v\u00e9ritable moment \u00abd\u2019arr\u00eat des pendules\u00bb. Et pourtant, nous continuons \u00e0 pr\u00e9tendre que tout va bien et que l\u2019Am\u00e9rique est de retour. <\/p>\n\n\n\n

\u200d<\/p>\n\n\n\n

Aux Pays-Bas, l\u2019attention est revenue sur nos probl\u00e8mes nationaux. Il y a un manque de curiosit\u00e9 et peut-\u00eatre simplement le souhait de tourner la page de 2020 et du Covid-19. En \u00e9crivant ce livre, ainsi que les innombrables articles et \u00e9pisodes de podcast que vous produisez, vous vous \u00eates engag\u00e9 dans une r\u00e9flexion permanente sur la pand\u00e9mie. Vous avez consciemment \u00e9vit\u00e9 de passer sous silence ou de chercher \u00e0 vous distraire de ce qui se passe. Qu\u2019avez-vous appris ? <\/strong><\/h6>\n\n\n\n

Je ne veux pas \u00eatre pr\u00e9somptueux ou faire la le\u00e7on, mais je pense que la lutte que nous menons tous pour surmonter l\u2019irresponsabilit\u00e9 organis\u00e9e consiste \u00e0 rester concentr\u00e9 sur les probl\u00e8mes. Nous sommes confront\u00e9s \u00e0 un tel \u00e9ventail de d\u00e9fis et \u00e0 une telle complexit\u00e9. Prenez l\u203aAfghanistan, si l\u203aon en croit les experts, plus de 10 millions de personnes risquent de mourir de faim cet hiver. En ao\u00fbt et septembre 2021, tout le monde \u00e9tait concentr\u00e9 sur l\u203aAfghanistan, mais nous sommes pass\u00e9s \u00e0 autre chose. <\/p>\n\n\n\n

J\u2019admire les personnes capables de combiner endurance et, pour reprendre une bonne expression allemande, sitzfleisch – suffisamment de rembourrage dans le derri\u00e8re – pour maintenir leur attention sur ces probl\u00e8mes. Je suis de plus en plus occup\u00e9 par cette notion d\u2019in media res – rester dans le moment pr\u00e9sent. Bien s\u00fbr, nous ne pouvons pas \u00e9chapper au fait que notre regard est toujours perspectif, mais nous devons aussi \u00eatre capables d\u2019\u00eatre simplement pr\u00e9sents, de regarder autour de nous et de voir ce qui est l\u00e0. <\/p>\n\n\n\n

\u200d<\/p>\n\n\n\n

Senna Maatoug et Adam Tooze <\/h5>\n\n\n\n

\u200d<\/p>\n\n\n\n

Publi\u00e9 en coop\u00e9ration avec De Helling. <\/p>\n\n\n\n

Version originale publi\u00e9e dans le Green European Journal<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La pand\u00e9mie a secou\u00e9 le monde comme aucun autre \u00e9v\u00e9nement de m\u00e9moire d\u203aHomme. Elle a fait 5,5 millions de victimes et continue de faire rage dans le monde entier. Avec la lev\u00e9e des restrictions par certains pays europ\u00e9ens, nombreux sont ceux qui souhaitent d\u00e9sormais mettre le Covid-19 dans le r\u00e9troviseur. L\u2019essai d\u2019Adam Tooze : How […]<\/p>\n","protected":false},"author":234807144,"featured_media":523,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"anciennes-publications-non-datees","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"_wpas_customize_per_network":false,"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1767552],"tags":[],"class_list":["post-522","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-paroles-dexperts"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/europanova.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/6298801ab942ea307480fce4_fateme-alaie-q8w2r2acmaw-unsplash-2-p-2600.jpeg?fit=2600%2C1734&ssl=1","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peMWIh-8q","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/europanova.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/522","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/europanova.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/europanova.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europanova.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/234807144"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europanova.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=522"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/europanova.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/522\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":524,"href":"https:\/\/europanova.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/522\/revisions\/524"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europanova.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/523"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/europanova.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=522"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/europanova.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=522"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/europanova.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=522"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}