Nous vivons une \u00e9poque complexe. Il y a une guerre en Europe, une crise du co\u00fbt de la vie, des in\u00e9galit\u00e9s croissantes et des signes d’agitation sociale grandissante. Mais ces temps sont aussi une occasion unique d’\u00e9crire l’histoire, d’essayer de servir un objectif plus grand et de faire la diff\u00e9rence. Ainsi, alors que dans quelques jours, le Parti socialiste europ\u00e9en (PSE) c\u00e9l\u00e9brera le jubil\u00e9 de ses 30 ans, la question est de savoir si le Congr\u00e8s de Berlin, tant attendu, peut devenir un moment charni\u00e8re. Les d\u00e9cisions et les actions qui y seront prises se traduiront-elles par un nouveau r\u00e9cit grandiose, par un nouveau chapitre modeste, ou le Congr\u00e8s se contentera-t-il d’une note de bas de page dans les chroniques de l’Europe pour les prochaines d\u00e9cennies ?<\/p>\n\n\n\n
Sans aucun doute, il existe un potentiel incroyable. Le PSE est une organisation aux fi\u00e8res traditions qui n’a jamais recul\u00e9 devant l’ambition de se relever dans des situations difficiles. Aux moments charni\u00e8res, il a toujours assum\u00e9 ses responsabilit\u00e9s et a vu les plus grands leaders du mouvement intervenir. Leur engagement sans r\u00e9serve a contribu\u00e9 au d\u00e9veloppement de la coop\u00e9ration politique europ\u00e9enne, car ils ont \u00e9t\u00e9 les artisans de d\u00e9cisions novatrices. Paul-Henri Spaak accepte de se pr\u00e9senter \u00e0 la premi\u00e8re pr\u00e9sidence de l’Assembl\u00e9e parlementaire europ\u00e9enne \u00e0 la condition que les socialistes de tous les \u00c9tats membres le soutiennent, posant ainsi les jalons de la cr\u00e9ation de ce que l’on appelle aujourd’hui les \u00ab groupes parlementaires \u00bb. Fran\u00e7ois Mitterrand accueille le premier rassemblement paneurop\u00e9en aux Champs-Elys\u00e9es pendant la campagne de 1979. Wim Kok a dirig\u00e9 le groupe de travail qui a r\u00e9dig\u00e9 le concept de partis transnationaux, qui a ensuite \u00e9t\u00e9 n\u00e9goci\u00e9 au Parlement europ\u00e9en par – entre autres – Enrique Bar\u00f3n Crespo.<\/p>\n\n\n\n
Ces trois exemples montrent que depuis la cr\u00e9ation du bureau de liaison des partis socialistes de la Communaut\u00e9 europ\u00e9enne (en 1957), en passant par la Conf\u00e9d\u00e9ration des partis socialistes de la CE et au sein du PSE (qui a h\u00e9rit\u00e9 des traditions pr\u00e9c\u00e9dentes en 1992), c’est la combinaison d’un leadership fort, d’id\u00e9es convaincantes et d’un lien \u00e9troit entre la politique nationale et europ\u00e9enne qui a d\u00e9termin\u00e9 les moments les plus marquants. C’est cette compr\u00e9hension tr\u00e8s sp\u00e9cifique de la valeur de la coop\u00e9ration europ\u00e9enne qui rend les partis membres plus forts, y compris au niveau national – car en influen\u00e7ant l’Europe, ils prot\u00e8gent les droits et offrent des opportunit\u00e9s aux citoyens de leur pays. Et c’est quelque chose qui m\u00e9rite d’\u00eatre rappel\u00e9 aujourd’hui, alors que l’ambition ne devrait pas seulement consister \u00e0 pers\u00e9v\u00e9rer dans les moments difficiles. <\/p>\n\n\n\n
Certes, la situation est complexe. L’impact de crises multiples est amplifi\u00e9 par les effets de la guerre en Ukraine. En outre, il est difficile de pr\u00e9voir comment les choses vont \u00e9voluer. Mais il existe des points d’ancrage sur lesquels on peut s’appuyer. La famille progressiste peut \u00eatre fi\u00e8re que ses repr\u00e9sentants occupent des postes cl\u00e9s au niveau de l’UE et que, d’ores et d\u00e9j\u00e0, encore pr\u00e8s de deux ans avant les prochaines \u00e9lections europ\u00e9ennes, ils aient obtenu un bilan impressionnant. M\u00eame s’ils ne constituent pas le groupe le plus important du PE, ils ont r\u00e9ussi \u00e0 maintenir la primaut\u00e9 de la politique progressiste dans de nombreux portefeuilles cl\u00e9s : transition verte et durabilit\u00e9, politique internationale, emploi et affaires sociales, \u00e9galit\u00e9 des sexes et avenir de l’Europe. Mais ces r\u00e9alisations doivent \u00eatre transcend\u00e9es et se traduire par de nouvelles actions concert\u00e9es, ce qui ne se fera pas par d\u00e9faut. <\/p>\n\n\n\n
La solidarit\u00e9 et l’unit\u00e9 initiales entre les \u00c9tats membres lorsqu’ils ont \u00e9t\u00e9 confront\u00e9s \u00e0 la guerre s’estompent lentement. Les responsables politiques ressentent de plus en plus la pression de r\u00e9pondre d’abord au niveau national \u00e0 la crise de l’\u00e9nergie et du co\u00fbt de la vie. D’autant plus que les r\u00e9centes \u00e9lections dans plusieurs \u00c9tats membres de l’UE montrent une tendance \u00e0 des changements tectoniques dans les sc\u00e8nes politiques des pays respectifs. Cette pression ne peut que renforcer les divisions entre les sociaux-d\u00e9mocrates des diff\u00e9rents \u00c9tats membres, qui, dans la dimension intergouvernementale, se sont efforc\u00e9s de parvenir \u00e0 un accord sur une position commune concernant des questions cl\u00e9s telles que le financement de la Facilit\u00e9 pour la relance et la r\u00e9silience (FRR), les moyens de r\u00e9aliser le paquet \u00ab Fit for 55 \u00bb et la question du revenu minimum. Cette situation appelle une conversation plus compl\u00e8te et honn\u00eate, qui pourrait d\u00e9boucher sur un nouveau grand r\u00e9cit. Le moment est en effet venu de pr\u00e9senter un nouveau programme fondamental et d’exposer le type d’Europe que les sociaux-d\u00e9mocrates veulent construire, la taille et la force qu’ils veulent lui donner, et la mani\u00e8re dont ils veulent s’engager \u00e0 travailler conjointement \u00e0 chaque niveau de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n
Mais parce que les temps sont durs, ce nouveau r\u00e9cit ne peut consister en un compromis qui ne fait que masquer un plus petit d\u00e9nominateur commun. Il s’agit de faire des choix audacieux. Il s’agit de dire ce qui, pr\u00e9cis\u00e9ment, d\u00e9finit le progr\u00e8s, le bien-\u00eatre et la justice sociale pour tous, et aussi ce qui ne le d\u00e9finit pas. En fait, comme le montre l’histoire, c’est la clart\u00e9 et non la complaisance qui a uni les sociaux-d\u00e9mocrates dans le pass\u00e9. \u00c0 une \u00e9poque o\u00f9 de nombreux sociaux-d\u00e9mocrates \u00e9taient sceptiques \u00e0 l’\u00e9gard de l’int\u00e9gration europ\u00e9enne, craignant que rien de bon ne puisse r\u00e9sulter de ce processus essentiellement ax\u00e9 sur le march\u00e9, Willy Brandt a profit\u00e9 du congr\u00e8s de la Conf\u00e9d\u00e9ration \u00e0 Bonn pour mettre en avant le concept d’une Europe sociale. Puis, en 2002, malgr\u00e9 les divergences de vues autour de la \u00ab troisi\u00e8me voie \u00bb, Robin Cook et Ton Beumer ont r\u00e9uni une majorit\u00e9 de premiers ministres de l’Est et de l’Ouest au Conseil du PSE \u00e0 Varsovie, manifestant ainsi l’unit\u00e9 du PSE sur les questions les plus profondes de l’\u00e9poque : l’\u00e9largissement et l’int\u00e9gration. Et enfin, troisi\u00e8mement, sous la direction de Poul Nyrup Rasmussen, le Parti s’est engag\u00e9 dans la discussion sur une nouvelle forme de capitalisme financier, bien avant que la crise financi\u00e8re de 2008 ne frappe. Lorsque la crise est arriv\u00e9e et qu’elle a r\u00e9sonn\u00e9 dans de nombreux conflits entre les pays, le PSE s’est tenu debout et coordonn\u00e9, dot\u00e9 d’une vision claire de la nouvelle Europe sociale. Ce fier h\u00e9ritage est encourageant : il prouve que lorsqu’il y a eu une volont\u00e9, il y a toujours eu un moyen. Le prochain Congr\u00e8s devrait y trouver un r\u00e9confort.<\/p>\n\n\n\n
Mais il y a une autre chose qu’il faut noter. M\u00eame l’id\u00e9e la plus grandiose ne sera qu’une pens\u00e9e s’il n’y a pas une communaut\u00e9 motiv\u00e9e par cette id\u00e9e et une organisation qui assure sa mise en \u0153uvre. Au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies, le PSE s’est d\u00e9velopp\u00e9 – il est pass\u00e9 d’une sorte de comit\u00e9 de consultation au sein de l’Internationale socialiste (Bureau de liaison) \u00e0 ce qui est aujourd’hui le Groupe S&D (au PE jusqu’en 2004), puis a \u00e9volu\u00e9 vers ce qu’il est aujourd’hui : un r\u00e9seau puissant aux ressources stables. Le bond en avant organisationnel a toujours \u00e9t\u00e9 une d\u00e9cision consciente et politique qui, men\u00e9e avec une certaine clairvoyance, visait \u00e0 maintenir la pertinence du PSE, ses liens et son r\u00f4le de protagoniste des innovations organisationnelles. <\/p>\n\n\n\n
Ainsi, il n’est pas \u00e9go\u00efste de se tourner vers l’int\u00e9rieur et de consacrer du temps \u00e0 une profonde r\u00e9forme organisationnelle. En 1973, Alfred Mozer a r\u00e9dig\u00e9 un document sur la r\u00e9forme interne de la Conf\u00e9d\u00e9ration, pr\u00e9cis\u00e9ment pour la pr\u00e9parer \u00e0 ce qui \u00e9tait le grand \u00e9largissement de l’\u00e9poque. Sa contribution a permis \u00e0 la Communaut\u00e9 de passer de six \u00e0 neuf \u00c9tats membres. Ensuite, Ben Fayot et Thijs W\u00f6ltgens ont r\u00e9dig\u00e9 une proposition visant \u00e0 transformer la Conf\u00e9d\u00e9ration en PSE, en plein d\u00e9bat sur le nouveau trait\u00e9 de Maastricht et les changements g\u00e9opolitiques sur le continent. Karin Junker et plusieurs autres politiciennes f\u00e9ministes ont profit\u00e9 de cette p\u00e9riode pour cr\u00e9er un Comit\u00e9 permanent des femmes (aujourd’hui PSE Femmes) et les jeunes militants ont cr\u00e9\u00e9 ECOSY (aujourd’hui YES). Plus tard, en 2004, lors du Congr\u00e8s qui a vu un contexte de leadership<\/em> – le c\u0153ur de la dispute \u00e9tait le cadre de l’organisation, le concept gagnant \u00e9tant ax\u00e9 sur la cr\u00e9ation d’ouvertures et, par cons\u00e9quent, sur le renforcement des strat\u00e9gies d’ouverture vers la soci\u00e9t\u00e9 civile comme le Forum progressiste mondial. Enfin, \u00e0 un moment critique o\u00f9 le Trait\u00e9 constitutionnel pour l’Europe a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 et o\u00f9 les perspectives d’avenir de l’UE semblaient des plus sombres, Poul Nyrup Rasmussen et Philip Cordery ont propos\u00e9 une r\u00e9forme qui, pour la premi\u00e8re fois, relierait fortement les travaux du PSE au calendrier de l’UE, mais qui ouvrirait \u00e9galement l’organisation aux militants du PSE.<\/p>\n\n\n\n Alors qu’une r\u00e9flexion est en cours sur le nouveau r\u00e8glement relatif aux partis transnationaux, le moment est venu de lancer un appel en faveur d’un nouveau type de format et de m\u00e9thodes de travail qui permettraient \u00e0 l’organisation de prosp\u00e9rer. Un format qui en ferait une communaut\u00e9 vibrante, influente et inclusive, qui offre un format qui s’engage \u00e0 la fois dans les contextes formels et dans de nouvelles voies – notamment pour s’assurer de ne pas laisser les votes de la g\u00e9n\u00e9ration Tik Tok \u00eatre conquis par d’autres. En effet, les attentes d’aujourd’hui sont diff\u00e9rentes, comme il est apparu clairement lors de la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale au Parlement europ\u00e9en, ou \u00e0 la fin de la Conf\u00e9rence sur l’avenir de l’Europe (une exp\u00e9rience que l’Europe devrait r\u00e9p\u00e9ter bient\u00f4t, compte tenu du contexte radicalement diff\u00e9rent – avec la guerre en cours – et des d\u00e9bats sur les nouveaux concepts d’int\u00e9gration (comme, par exemple, avec le discours d’Olaf Scholz \u00e0 Prague en ao\u00fbt dernier). La n\u00e9cessit\u00e9 de disposer d’une plate-forme moderne et fonctionnelle reste cependant la m\u00eame, o\u00f9 les dirigeants des partis nationaux peuvent \u00e9changer et converger leurs points de vue ; o\u00f9 les id\u00e9es peuvent \u00eatre d\u00e9velopp\u00e9es et les pratiques partag\u00e9es afin de renforcer les partis et les organisations s\u0153urs ; o\u00f9 les actions et les campagnes peuvent \u00eatre coordonn\u00e9es ; o\u00f9 les normes sont fix\u00e9es pour s’assurer que le progressisme europ\u00e9en incarne en pratique les id\u00e9aux de la d\u00e9mocratie participative, d\u00e9lib\u00e9rative et repr\u00e9sentative. <\/p>\n\n\n\n Ce dernier point est extr\u00eamement important, afin que, lorsqu’une nouvelle Page du Progr\u00e8s sera \u00e9crite – peut-\u00eatre \u00e0 l’occasion d’un autre jubil\u00e9 dans un avenir pas trop lointain – la liste de ceux qui ont fa\u00e7onn\u00e9 ces moments soit \u00e9quilibr\u00e9e en termes de genre, mais aussi en termes g\u00e9ographiques, g\u00e9n\u00e9rationnels et ethniques.<\/p>\n\n\n\n Le moment est venu, et aucun autre ne sera donn\u00e9. C’est le moment de s’unir derri\u00e8re un nouveau grand r\u00e9cit pour l’Europe et de construire une organisation dynamique. Les \u00e9lections au Parlement europ\u00e9en sont dans moins de deux ans, et elles appartiendront \u00e0 ceux qui feront preuve de courage et qui oseront proposer de v\u00e9ritables alternatives, contre vents et mar\u00e9es.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nous vivons une \u00e9poque complexe. Il y a une guerre en Europe, une crise du co\u00fbt de la vie, des in\u00e9galit\u00e9s croissantes et des signes d’agitation sociale grandissante. Mais ces temps sont aussi une occasion unique d’\u00e9crire l’histoire, d’essayer de servir un objectif plus grand et de faire la diff\u00e9rence. Ainsi, alors que dans quelques […]<\/p>\n","protected":false},"author":234807144,"featured_media":266,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"anciennes-publications-non-datees","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"_wpas_customize_per_network":false,"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[6667731,25302,6270],"tags":[],"class_list":["post-265","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nos-articles","category-presse","category-publications"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/europanova.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/62b5cd9621e4c08aa6bde67d_christian-lue-mzwbmnp7nro-unsplash-p-2600-2.jpg?fit=2600%2C1733&ssl=1","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peMWIh-4h","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/europanova.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/265","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/europanova.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/europanova.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europanova.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/234807144"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europanova.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=265"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/europanova.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/265\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":267,"href":"https:\/\/europanova.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/265\/revisions\/267"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europanova.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/266"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/europanova.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=265"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/europanova.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=265"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/europanova.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=265"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}